gpt-oss-120b (High) contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-120b (High) par OpenAI ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Solar Pro 4 obtient 15.0 points de plus (26.6 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 6.0× plus cher ($737 contre $123 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Pro 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | gpt-oss-120b (High) | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.6 | 26.6 | +129.3% Solar Pro 4 est 2.3 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $122.71 | $736.82 | +500.5% Solar Pro 4 est 6.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 11.29s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.60 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Pro 4 contre gpt-oss-120b (High) : intelligence 129.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 500.5 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
gpt-oss-120b (High)Solar Pro 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-120b/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent