gpt-oss-20b (High) frente a Hy3
Cuál es mejor por el dinero: gpt-oss-20b (High) por OpenAI o Hy3 por Tencent? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 16.3 puntos más (25.3 frente a 9.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.2× más ($150 frente a $28.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Hy3 si necesitas una inteligencia superior a 9.0, y gpt-oss-20b (High) si 9.0 es suficiente.
| Métrica | gpt-oss-20b (High) | Hy3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.0 | 25.3 | +181.1% Hy3 es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $28.81 | $149.61 | +419.3% Hy3 es 5.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 16.79s | 33.13s | +97.3% un Hy3 is 97.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.05 / $0.22 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 frente a gpt-oss-20b (High): inteligencia un 181.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 419.3 % más y tiempo total un 97.3 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- gpt-oss-20b (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
gpt-oss-20b (High)Hy3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/hy3?format=md · llms.txt · habilidad del agente