Granite 4.2 3B frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: Granite 4.2 3B por IBM o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.6-Pro obtiene 37.2 puntos más (46.3 frente a 9.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 14× más ($207 frente a $14.9; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiMo-V2.6-Pro si necesitas una inteligencia superior a 9.1, y Granite 4.2 3B si 9.1 es suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 3B | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.1 | 46.3 | +408.8% MiMo-V2.6-Pro es 5.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $14.91 | $206.66 | +1286.0% MiMo-V2.6-Pro es 14 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 49.98s | 48.82s | −2.3% MiMo-V2.6-Pro es un 2.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.03 / $0.12 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro frente a Granite 4.2 3B: inteligencia un 408.8 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1286.0 % más y tiempo total un 2.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Granite 4.2 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Granite 4.2 3BMiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente