Granite 4.2 3B vs MiMo-V2.6-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 3B por IBM ou MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.6-Pro marca 37.2 pontos a mais (46.3 vs 9.1), mas rodar o benchmark custa 14× mais ($207 vs $14.9; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha MiMo-V2.6-Pro se precisar de inteligência acima de 9.1, e Granite 4.2 3B se 9.1 for suficiente.
| Métrica | Granite 4.2 3B | MiMo-V2.6-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.1 | 46.3 | +408.8% MiMo-V2.6-Pro é 5.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.91 | $206.66 | +1286.0% MiMo-V2.6-Pro é 14 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.98s | 48.82s | −2.3% MiMo-V2.6-Pro é 2.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.03 / $0.12 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
MiMo-V2.6-Pro versus Granite 4.2 3B: inteligência 408.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1286.0% a mais e tempo total 2.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- MiMo-V2.6-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Granite 4.2 3BMiMo-V2.6-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente