Grok 4.3 (Non-reasoning) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.3 (Non-reasoning) por SpaceXAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Mini 4 obtiene 10.1 puntos más (24.1 frente a 14.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($502 frente a $250; clases de coste premium y media). Elige Solar Mini 4 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Grok 4.3 (Non-reasoning).
| Métrica | Grok 4.3 (Non-reasoning) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.0 | 24.1 | +72.1% Solar Mini 4 es un 72.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $250.37 | $502.02 | +100.5% Solar Mini 4 es 2.0 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 5.93s | 25.33s | +327.2% un Solar Mini 4 is 327.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $2.50 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a Grok 4.3 (Non-reasoning): inteligencia un 72.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 100.5 % más y tiempo total un 327.2 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.3 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Grok 4.3 (Non-reasoning)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3-non-reasoning/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente