Grok 4.3 (High) frente a Mercury 2.5
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI o Mercury 2.5 por Inception? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.3 (High) obtiene 12.6 puntos más (24.9 frente a 12.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.7× más ($363 frente a $218; ambos de clase media). Elige Grok 4.3 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mercury 2.5.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Mercury 2.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 24.9 | 12.3 | −50.6% Mercury 2.5 es un 50.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $363.24 | $218.11 | −40.0% Mercury 2.5 es un 40.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.87s | 4.24s | −85.3% Mercury 2.5 es un 85.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $2.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Mercury 2.5 frente a Grok 4.3 (High): inteligencia un 50.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 40.0 % menos y tiempo total un 85.3 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Mercury 2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Grok 4.3 (High)Mercury 2.5La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente