Grok 4.3 (High) vs Mercury 2.5
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.3 (High) por SpaceXAI ou Mercury 2.5 por Inception? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (High) marca 12.6 pontos a mais (24.9 vs 12.3), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($363 vs $218; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mercury 2.5.
| Métrica | Grok 4.3 (High) | Mercury 2.5 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.9 | 12.3 | −50.6% Mercury 2.5 é 50.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $363.24 | $218.11 | −40.0% Mercury 2.5 é 40.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 28.87s | 4.24s | −85.3% Mercury 2.5 é 85.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $2.50 | $0.25 / $0.75 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Mercury 2.5 versus Grok 4.3 (High): inteligência 50.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 40.0% a menos e tempo total 85.3% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Mercury 2.5 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Grok 4.3 (High)Mercury 2.5Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/mercury-2-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/mercury-2-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente