Grok 4.6 (medium) frente a Kimi K2.7 Code
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (medium) por SpaceXAI o Kimi K2.7 Code por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (medium) obtiene 16.7 puntos más (43.0 frente a 26.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.0× más ($1937 frente a $993; ambos de clase premium). Elige Grok 4.6 (medium) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Grok 4.6 (medium) | Kimi K2.7 Code | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 26.3 | −38.8% Kimi K2.7 Code es un 38.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,936.75 | $992.88 | −48.7% Kimi K2.7 Code es un 48.7 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.69s | 41.22s | +3.9% un Kimi K2.7 Code is 3.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Kimi K2.7 Code frente a Grok 4.6 (medium): inteligencia un 38.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 48.7 % menos y tiempo total un 3.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (low) puntuaciones 46.00 para $1537.
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
Grok 4.6 (medium)Kimi K2.7 CodeLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · habilidad del agente