Grok 4.6 (Medium) frente a Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Medium) por SpaceXAI o Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Medium) obtiene 30.1 puntos más (42.8 frente a 12.7), pero ejecutar el benchmark cuesta 6.7× más ($1557 frente a $234; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.6 (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 12.7, y Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) si 12.7 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (Medium) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.8 | 12.7 | −70.3% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 70.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,557.04 | $233.56 | −85.0% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 85.0 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 35.16s | 22.73s | −35.4% Qwen3 235B A22B 2507 … es un 35.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.23 / $2.30 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) frente a Grok 4.6 (Medium): inteligencia un 70.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 85.0 % menos y tiempo total un 35.4 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente