Grok 4.6 (Medium) vs Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Medium) oleh SpaceXAI atau Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Medium) mendapat 30.1 poin lebih tinggi (42.8 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.7× lebih besar ($1557 vs $234; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (Medium) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.8 | 12.7 | −70.3% Qwen3 235B A22B 2507 … 70.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,557.04 | $233.56 | −85.0% Qwen3 235B A22B 2507 … 85.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 34.00s | 21.63s | −36.4% Qwen3 235B A22B 2507 … 36.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.23 / $2.30 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) dibanding Grok 4.6 (Medium): kecerdasan 70.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 85.0% lebih rendah, dan waktu total 36.4% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-medium/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen