Grok 4.6 (Xhigh) frente a Kimi K3 (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI o Kimi K3 (Low) por Kimi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.6 (Xhigh) obtiene 14.1 puntos más (44.2 frente a 30.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.9× más ($2242 frente a $1190; clases de coste tope de gama y premium). Elige Grok 4.6 (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K3 (Low).
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Kimi K3 (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 44.2 | 30.1 | −31.9% Kimi K3 (Low) es un 31.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $2,241.91 | $1,190.42 | −46.9% Kimi K3 (Low) es un 46.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 39.83s | 50.95s | +27.9% un Kimi K3 (Low) is 27.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $3.00 / $15.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Kimi K3 (Low) frente a Grok 4.6 (Xhigh): inteligencia un 31.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 46.9 % menos y tiempo total un 27.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
- Kimi K3 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (Xhigh)Kimi K3 (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente