Grok 4.7 (High) frente a Muse Spark 1.3 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI o Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 1.2 puntos más (46.3 frente a 45.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($3473 frente a $2359; ambos de clase tope de gama). Elige Grok 4.7 (High) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Muse Spark 1.3 (Xhigh).
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.3 | 45.1 | −2.6% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es un 2.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,473.49 | $2,358.74 | −32.1% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es un 32.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 54.52s | 28.35s | −48.0% Muse Spark 1.3 (Xhigh) es un 48.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Xhigh) frente a Grok 4.7 (High): inteligencia un 2.6 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 32.1 % menos y tiempo total un 48.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
Grok 4.7 (High)Muse Spark 1.3 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-spark-1-3-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-spark-1-3-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente