Grok 4.7 (High) frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (High) obtiene 22.2 puntos más (46.3 frente a 24.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 7.7× más ($3881 frente a $502; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Grok 4.7 (High) si necesitas una inteligencia superior a 24.1, y Solar Mini 4 si 24.1 es suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 46.3 | 24.1 | −47.9% Solar Mini 4 es un 47.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,880.88 | $502.02 | −87.1% Solar Mini 4 es un 87.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 25.34s | 25.33s | −0.0% Solar Mini 4 es un 0.0 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Mini 4 frente a Grok 4.7 (High): inteligencia un 47.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 87.1 % menos y tiempo total un 0.0 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Grok 4.7 (High)Solar Mini 4La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente