Grok 4.7 (High) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.7 (High) por SpaceXAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.7 (High) marca 22.2 pontos a mais (46.3 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 7.7× mais ($3881 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.7 (High) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.7 (High) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 46.3 | 24.1 | −47.9% Solar Mini 4 é 47.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $3,880.88 | $502.02 | −87.1% Solar Mini 4 é 87.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.34s | 25.33s | −0.0% Solar Mini 4 é 0.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus Grok 4.7 (High): inteligência 47.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 87.1% a menos e tempo total 0.0% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.7 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Grok 4.7 (High)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente