Grok 4.7 (Low) frente a MiniMax-M3.1-Flash
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI o MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash frente a Grok 4.7 (Low): inteligencia un 1.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 82.6 % menos y tiempo total un 100.4 % más lento.
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | MiniMax-M3.1-Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.2 | 42.7 | +1.2% MiniMax-M3.1-Flash es un 1.2 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,630.69 | $283.18 | −82.6% MiniMax-M3.1-Flash es un 82.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.34s | 22.73s | +100.4% un MiniMax-M3.1-Flash is 100.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
Grok 4.7 (Low)MiniMax-M3.1-FlashLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/minimax-m3-1-flash · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/minimax-m3-1-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente