Grok 4.7 (Low) frente a Mistral Medium 3.5
Cuál es mejor por el dinero: Grok 4.7 (Low) por SpaceXAI o Mistral Medium 3.5 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Grok 4.7 (Low) obtiene 28.0 puntos más (42.2 frente a 14.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.3× más ($1631 frente a $1264; ambos de clase premium). Elige Grok 4.7 (Low) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Mistral Medium 3.5.
| Métrica | Grok 4.7 (Low) | Mistral Medium 3.5 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.2 | 14.2 | −66.4% Mistral Medium 3.5 es un 66.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,630.69 | $1,263.80 | −22.5% Mistral Medium 3.5 es un 22.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.90s | 17.90s | +38.8% un Mistral Medium 3.5 is 38.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $6.00 | $1.50 / $7.50 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Mistral Medium 3.5 frente a Grok 4.7 (Low): inteligencia un 66.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 22.5 % menos y tiempo total un 38.8 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Grok 4.7 (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Mistral Medium 3.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Grok 4.7 (Low)Mistral Medium 3.5La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · habilidad del agente