Hy3 frente a Mistral Small 3.1
Cuál es mejor por el dinero: Hy3 por Tencent o Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Hy3 obtiene 18.2 puntos más (25.3 frente a 7.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.4× más ($150 frente a $27.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Hy3 si necesitas una inteligencia superior a 7.1, y Mistral Small 3.1 si 7.1 es suficiente.
| Métrica | Hy3 | Mistral Small 3.1 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 25.3 | 7.1 | −71.9% Mistral Small 3.1 es un 71.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $149.61 | $27.82 | −81.4% Mistral Small 3.1 es un 81.4 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 33.73s | 11.78s | −65.1% Mistral Small 3.1 es un 65.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.14 / $0.56 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
Mistral Small 3.1 frente a Hy3: inteligencia un 71.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 81.4 % menos y tiempo total un 65.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Hy3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Max) puntuaciones 38.10 para $122.
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
Hy3Mistral Small 3.1La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente