Hy3 vs Mistral Small 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Mistral Small 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 18.2 pontos a mais (25.3 vs 7.1), mas rodar o benchmark custa 5.4× mais ($150 vs $27.8; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 7.1, e Mistral Small 3.1 se 7.1 for suficiente.
| Métrica | Hy3 | Mistral Small 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 7.1 | −71.9% Mistral Small 3.1 é 71.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $27.82 | −81.4% Mistral Small 3.1 é 81.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.13s | 11.78s | −64.4% Mistral Small 3.1 é 64.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.08 / $0.14 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.1 versus Hy3: inteligência 71.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 81.4% a menos e tempo total 64.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Mistral Small 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Hy3Mistral Small 3.1Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente