Inkling Small frente a Muse Ember (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Inkling Small por Thinking Machines o Muse Ember (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-11-09.
Ganador claro
Veredicto
Elija Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) frente a Inkling Small: un 179.1 % más de inteligencia, un 47.9 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
| Métrica | Inkling Small | Muse Ember (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 12.9 | 36.0 | +179.1% Muse Ember (Max) es 2.8 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $224.77 | $117.12 | −47.9% Muse Ember (Max) es un 47.9 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.44s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Inkling Small está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Terra (Medium) puntuaciones 38.20 para $190.
- Muse Ember (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Inkling SmallMuse Ember (Max)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/muse-ember?format=md · llms.txt · habilidad del agente