Kimi K2.7 Code frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K2.7 Code por Kimi o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-01.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 15.1 puntos más (58.1 frente a 43.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($1532 frente a $545; ambos de clase premium). Elige Qwen3.8 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Kimi K2.7 Code.
| Métrica | Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 43.0 | 58.1 | +35.1% Qwen3.8 Max es un 35.1 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.58 | $1,532.07 | +181.3% Qwen3.8 Max es 2.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 60.38s | 64.00s | +6.0% un Qwen3.8 Max is 6.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.95 / $4.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Qwen3.8 Max frente a Kimi K2.7 Code: inteligencia un 35.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 181.3 % más y tiempo total un 6.0 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K2.7 Code está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 57.50 para $138.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Grok 4.6 (high) puntuaciones 60.90 para $1158.
Kimi K2.7 CodeQwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente