Kimi K3.1 Pro frente a Muse Spark 1.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Kimi K3.1 Pro por Kimi o Muse Spark 1.3 (Max) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Kimi K3.1 Pro obtiene 7.0 puntos más (55.1 frente a 48.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($3117 frente a $2000; ambos de clase tope de gama). Elige Kimi K3.1 Pro si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Muse Spark 1.3 (Max).
| Métrica | Kimi K3.1 Pro | Muse Spark 1.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 55.1 | 48.1 | −12.7% Muse Spark 1.3 (Max) es un 12.7 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $3,117.31 | $2,000.35 | −35.8% Muse Spark 1.3 (Max) es un 35.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 50.87s | 63.86s | +25.5% un Muse Spark 1.3 (Max) is 25.5 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $10.0 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) frente a Kimi K3.1 Pro: inteligencia un 12.7 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 35.8 % menos y tiempo total un 25.5 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Kimi K3.1 Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- Muse Spark 1.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
Kimi K3.1 ProMuse Spark 1.3 (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k3-1-pro/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente