LongCat 2.0 frente a MiMo-V2.5-Pro
Cuál es mejor por el dinero: LongCat 2.0 por LongCat o MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro
MiMo-V2.5-Pro frente a LongCat 2.0: inteligencia un 34.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.6 % menos y tiempo total un 33.2 % más lento.
| Métrica | LongCat 2.0 | MiMo-V2.5-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 19.7 | 26.4 | +34.0% MiMo-V2.5-Pro es un 34.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.74 | $138.26 | −74.6% MiMo-V2.5-Pro es un 74.6 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 54.47s | 72.58s | +33.2% un MiMo-V2.5-Pro is 33.2 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $2.95 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 41.90 para $280.
- MiMo-V2.5-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
LongCat 2.0MiMo-V2.5-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente