LongCat 2.0 frente a Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: LongCat 2.0 por LongCat o Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija LongCat 2.0
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) frente a LongCat 2.0: inteligencia un 18.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 21.4 % más y tiempo total un 43.3 % más rápido.
| Métrica | LongCat 2.0 | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 19.1 | 15.6 | −18.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 18.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $544.74 | $661.29 | +21.4% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 21.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 37.40s | 21.22s | −43.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… es un 43.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.75 / $2.95 | $0.40 / $3.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagen |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- LongCat 2.0 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
LongCat 2.0Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/longcat-2-0/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · habilidad del agente