MiMo-V2.5 frente a Ministral 3 3B
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5 por Xiaomi o Ministral 3 3B por Mistral? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
MiMo-V2.5 obtiene 17.0 puntos más (21.8 frente a 4.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.1× más ($61.9 frente a $12.2; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige MiMo-V2.5 si necesitas una inteligencia superior a 4.8, y Ministral 3 3B si 4.8 es suficiente.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Ministral 3 3B | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.8 | 4.8 | −78.0% Ministral 3 3B es un 78.0 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $61.93 | $12.23 | −80.3% Ministral 3 3B es un 80.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 66.80s | 3.07s | −95.4% Ministral 3 3B es un 95.4 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.13 / $0.27 | $0.10 / $0.10 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Ministral 3 3B frente a MiMo-V2.5: inteligencia un 78.0 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 80.3 % menos y tiempo total un 95.4 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Ministral 3 3B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
MiMo-V2.5Ministral 3 3BLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ministral-3-3b · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/ministral-3-3b?format=md · llms.txt · habilidad del agente