MiMo-V2.5 frente a Qwen3 Coder Next
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5 por Xiaomi o Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5
Qwen3 Coder Next frente a MiMo-V2.5: inteligencia un 57.8 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 554.1 % más y tiempo total un 86.3 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5 | Qwen3 Coder Next | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.8 | 9.2 | −57.8% Qwen3 Coder Next es un 57.8 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $61.93 | $405.10 | +554.1% Qwen3 Coder Next es 6.5 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 45.39s | 6.22s | −86.3% Qwen3 Coder Next es un 86.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.13 / $0.27 | $0.31 / $1.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Medium) puntuaciones 34.50 para $56.4.
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
MiMo-V2.5Qwen3 Coder NextLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-0424/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidad del agente