MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Cuál es mejor por el dinero: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) por Xiaomi o Qwen3.8 27B (Non-reasoning) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) frente a MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): inteligencia un 22.3 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 775.2 % más y tiempo total un 71.8 % más rápido.
| Métrica | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 26.0 | 20.2 | −22.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 22.3 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $231.08 | $2,022.49 | +775.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… es 8.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 49.48s | 13.95s | −71.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… es un 71.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.41 / $1.02 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidad del agente