MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Non-reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) oleh Xiaomi atau Qwen3.8 27B (Non-reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)
Qwen3.8 27B (Non-reasoning) dibanding MiMo-V2.5-Pro (Reasoning): kecerdasan 22.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 775.2% lebih tinggi, dan waktu total 71.8% lebih cepat.
| Metrik | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Non-reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.0 | 20.2 | −22.3% Qwen3.8 27B (Non-reas… 22.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $231.08 | $2,022.49 | +775.2% Qwen3.8 27B (Non-reas… 8.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.48s | 13.95s | −71.8% Qwen3.8 27B (Non-reas… 71.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.41 / $1.02 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Qwen3.8 27B (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning)Qwen3.8 27B (Non-reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-27b-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/mimo-v2-5-pro/qwen3-8-27b-non-reasoning?format=md · llms.txt · keterampilan agen