MiniMax-M3.1-Flash frente a Muse Spark 1.1 (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: MiniMax-M3.1-Flash por MiniMax o Muse Spark 1.1 (Xhigh) por Meta? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiniMax-M3.1-Flash
Muse Spark 1.1 (Xhigh) frente a MiniMax-M3.1-Flash: inteligencia un 21.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 513.5 % más y tiempo total un 1.8 % más rápido.
| Métrica | MiniMax-M3.1-Flash | Muse Spark 1.1 (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 42.7 | 33.7 | −21.1% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 21.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $283.18 | $1,737.18 | +513.5% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es 6.1 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.66s | 21.27s | −1.8% Muse Spark 1.1 (Xhigh) es un 1.8 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $1.25 / $4.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- MiniMax-M3.1-Flash está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.6-Pro puntuaciones 46.30 para $207.
- Muse Spark 1.1 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
MiniMax-M3.1-FlashMuse Spark 1.1 (Xhigh)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-1-1 · Markdown: /api/v1/compare/minimax-m3-1-flash/muse-spark-1-1?format=md · llms.txt · habilidad del agente