Ministral 3 14B frente a Solar Pro 3
Cuál es mejor por el dinero: Ministral 3 14B por Mistral o Solar Pro 3 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Pro 3 obtiene 1.8 puntos más (7.8 frente a 6.0), pero ejecutar el benchmark cuesta 4.2× más ($159 frente a $37.6; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Solar Pro 3 si necesitas una inteligencia superior a 6.0, y Ministral 3 14B si 6.0 es suficiente.
| Métrica | Ministral 3 14B | Solar Pro 3 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.0 | 7.8 | +30.0% Solar Pro 3 es un 30.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $37.56 | $159.22 | +323.9% Solar Pro 3 es 4.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 8.02s | 18.36s | +128.9% un Solar Pro 3 is 128.9 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Solar Pro 3 frente a Ministral 3 14B: inteligencia un 30.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 323.9 % más y tiempo total un 128.9 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Ministral 3 14B está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Solar Pro 3 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) puntuaciones 41.20 para $158.
Ministral 3 14BSolar Pro 3La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/ministral-3-14b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/ministral-3-14b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente