Ministral 3 14B 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Ministral 3 14B 通过 Mistral 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Solar Pro 3 的得分高 1.8 分（7.8 对 6.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.5×（$131 对 $37.6；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 6.0 的智能时选 Solar Pro 3，6.0 已足够时选 Ministral 3 14B。
| 指标 | Ministral 3 14B | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 6.0 | 7.8 | +30.0% Solar Pro 3 智能高 30.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $37.56 | $131.21 | +249.3% Solar Pro 3 贵 3.5 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.89s | 18.37s | +132.8% 慢 Solar Pro 3 is 132.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.20 / $0.20 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
Solar Pro 3 对比 Ministral 3 14B：智能分高 30.0%，运行 AA 基准测试的成本高 249.3%，端到端时间慢 132.8%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Ministral 3 14B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Ministral 3 14BSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比