Mistral Medium 3.5 frente a Qwen3.8 27B (Low)
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Medium 3.5 por Mistral o Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) frente a Mistral Medium 3.5: inteligencia un 84.5 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 16.1 % menos y tiempo total un 215.0 % más lento.
| Métrica | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.8 27B (Low) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 14.2 | 26.2 | +84.5% Qwen3.8 27B (Low) es un 84.5 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,263.80 | $1,060.08 | −16.1% Qwen3.8 27B (Low) es un 16.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.64s | 55.56s | +215.0% un Qwen3.8 27B (Low) is 215.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.50 / $7.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Medium 3.5 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Mistral Medium 3.5Qwen3.8 27B (Low)La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidad del agente