Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Medium 3.5 oleh Mistral atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Low) mendapat 12.0 poin lebih tinggi (26.2 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($1165 vs $1147; keduanya kelas premium). Pilih Qwen3.8 27B (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Medium 3.5.
| Metrik | Mistral Medium 3.5 | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 26.2 | +84.5% Qwen3.8 27B (Low) 84.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,146.55 | $1,164.93 | +1.6% Qwen3.8 27B (Low) 1.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.29s | 58.18s | +236.5% Qwen3.8 27B (Low) is 236.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $7.50 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) dibanding Mistral Medium 3.5: kecerdasan 84.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1.6% lebih tinggi, dan waktu total 236.5% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Mistral Medium 3.5Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/mistral-medium-3-5/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen