Mistral Small 3.1 frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Small 3.1 por Mistral o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.7 Plus obtiene 18.1 puntos más (25.2 frente a 7.1), pero ejecutar el benchmark cuesta 15× más ($428 frente a $27.8; clases de coste media y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.7 Plus si necesitas una inteligencia superior a 7.1, y Mistral Small 3.1 si 7.1 es suficiente.
| Métrica | Mistral Small 3.1 | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 7.1 | 25.2 | +254.9% Qwen3.7 Plus es 3.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $27.82 | $427.73 | +1437.5% Qwen3.7 Plus es 15 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.75s | 45.52s | +287.4% un Qwen3.7 Plus is 287.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.08 / $0.14 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus frente a Mistral Small 3.1: inteligencia un 254.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1437.5 % más y tiempo total un 287.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Small 3.1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Low) puntuaciones 21.50 para $10.6.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Mistral Small 3.1Qwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-3-1/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente