Mistral Small 4 (Reasoning) frente a Qwen3.8 27B (Medium)
Cuál es mejor por el dinero: Mistral Small 4 (Reasoning) por Mistral o Qwen3.8 27B (Medium) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 27B (Medium) obtiene 16.3 puntos más (27.6 frente a 11.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 27× más ($1165 frente a $42.5; clases de coste premium y económica). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 27B (Medium) si necesitas una inteligencia superior a 11.3, y Mistral Small 4 (Reasoning) si 11.3 es suficiente.
| Métrica | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Medium) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.3 | 27.6 | +144.2% Qwen3.8 27B (Medium) es 2.4 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $42.50 | $1,165.00 | +2641.2% Qwen3.8 27B (Medium) es 27 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 15.16s | 56.59s | +273.3% un Qwen3.8 27B (Medium) is 273.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) frente a Mistral Small 4 (Reasoning): inteligencia un 144.2 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 2641.2 % más y tiempo total un 273.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Luna (Medium) puntuaciones 29.90 para $31.2.
- Qwen3.8 27B (Medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente