Mistral Small 4 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Mistral Small 4 (Reasoning) oleh Mistral atau Qwen3.8 27B (Medium) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 27B (Medium) mendapat 16.3 poin lebih tinggi (27.6 vs 11.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 27× lebih besar ($1165 vs $42.5; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 27B (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.3, dan Mistral Small 4 (Reasoning) jika 11.3 sudah cukup.
| Metrik | Mistral Small 4 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.3 | 27.6 | +144.2% Qwen3.8 27B (Medium) 2.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $42.50 | $1,165.00 | +2641.2% Qwen3.8 27B (Medium) 27 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.50s | 55.12s | +280.1% Qwen3.8 27B (Medium) is 280.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) dibanding Mistral Small 4 (Reasoning): kecerdasan 144.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 2641.2% lebih tinggi, dan waktu total 280.1% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Mistral Small 4 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Qwen3.8 27B (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-medium · Markdown: /api/v1/compare/mistral-small-4/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen