Muse Spark 1.3 (Xhigh) frente a Qwen3.7 Plus
Cuál es mejor por el dinero: Muse Spark 1.3 (Xhigh) por Meta o Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark 1.3 (Xhigh) obtiene 19.9 puntos más (45.1 frente a 25.2), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.9× más ($1655 frente a $428; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Muse Spark 1.3 (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 25.2, y Qwen3.7 Plus si 25.2 es suficiente.
| Métrica | Muse Spark 1.3 (Xhigh) | Qwen3.7 Plus | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 45.1 | 25.2 | −44.1% Qwen3.7 Plus es un 44.1 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,655.27 | $427.73 | −74.2% Qwen3.7 Plus es un 74.2 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 29.43s | 45.45s | +54.4% un Qwen3.7 Plus is 54.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $4.25 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus frente a Muse Spark 1.3 (Xhigh): inteligencia un 44.1 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 74.2 % menos y tiempo total un 54.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Spark 1.3 (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.7 Plus está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Muse Spark 1.3 (Xhigh)Qwen3.7 PlusLa frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-1-3-xhigh/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidad del agente