Muse Spark Open (Xhigh) frente a Solar Pro 4
Cuál es mejor por el dinero: Muse Spark Open (Xhigh) por Meta o Solar Pro 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Muse Spark Open (Xhigh) obtiene 12.3 puntos más (38.9 frente a 26.6), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.6× más ($1185 frente a $737; ambos de clase premium). Elige Muse Spark Open (Xhigh) si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Solar Pro 4.
| Métrica | Muse Spark Open (Xhigh) | Solar Pro 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 38.9 | 26.6 | −31.6% Solar Pro 4 es un 31.6 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,184.90 | $736.82 | −37.8% Solar Pro 4 es un 37.8 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 17.34s | No informado | — no comparable |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.25 / $4.25 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Solar Pro 4 frente a Muse Spark Open (Xhigh): un 31.6 % menos de inteligencia, un 37.8 % menos de coste para ejecutar el benchmark de AA y datos de tiempo total incompletos.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Muse Spark Open (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Solar Pro 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
Muse Spark Open (Xhigh)Solar Pro 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/muse-spark-open/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/muse-spark-open/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidad del agente