o4-mini (High) frente a Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
o4-mini (High) vs Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
OpenAIo4-mini (High)No clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 16.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 26.70
- Costo del benchmark (USD)
- -
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | o4-mini (High) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.7 | 26.7 | +59.9% Quasar 438B (Max, Bas… es un 59.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.44s | 15.88s | −44.2% Quasar 438B (Max, Bas… es un 44.2 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.10 / $4.40 | $0.11 / $0.33 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/o4-mini/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/o4-mini/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidad del agente