Phi-4 Mini Instruct frente a Quasar 438B (max, based on GLM-5.2)
Phi-4 Mini Instruct vs Quasar 438B (max, based on GLM-5.2). Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
MicrosoftPhi-4 Mini InstructNo clasificado · faltan datos de referencia
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 6.30
- Costo del benchmark (USD)
- -
- Puntuación de inteligencia (Intelligence Index)
- 27.10
- Costo del benchmark (USD)
- $2504
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Phi-4 Mini Instruct | Quasar 438B (max, based on GLM-5.2) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 27.1 | +330.2% Quasar 438B (max, bas… es 4.3 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | $2,503.70 | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 11.89s | 16.15s | +35.8% un Quasar 438B (max, bas… is 35.8 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.00 / $0.00 | $0.60 / $1.80 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/phi-4-mini/quasar-438b · Markdown: /api/v1/compare/phi-4-mini/quasar-438b?format=md · llms.txt · habilidad del agente