Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) frente a Qwen3.8 Max (0902)
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) por Alibaba o Qwen3.8 Max (0902) por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max (0902) obtiene 27.0 puntos más (45.4 frente a 18.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.2× más ($4935 frente a $941; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Qwen3.8 Max (0902) si necesitas una inteligencia superior a 18.4, y Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) si 18.4 es suficiente.
| Métrica | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | Qwen3.8 Max (0902) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 18.4 | 45.4 | +146.7% Qwen3.8 Max (0902) es 2.5 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $940.97 | $4,934.79 | +424.4% Qwen3.8 Max (0902) es 5.2 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 65.86s | 64.08s | −2.7% Qwen3.8 Max (0902) es un 2.7 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.60 / $3.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Qwen3.8 Max (0902) frente a Qwen3.5 397B A17B (Reasoning): inteligencia un 146.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 424.4 % más y tiempo total un 2.7 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Xhigh) puntuaciones 51.00 para $662.
- Qwen3.8 Max (0902) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) puntuaciones 56.00 para $4057.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/qwen3-8-max · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-5-397b-a17b/qwen3-8-max?format=md · llms.txt · habilidad del agente