Qwen3.6 27B (Reasoning) frente a Qwen3.8 Max
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba o Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Qwen3.8 Max obtiene 18.8 puntos más (40.2 frente a 21.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 2.8× más ($3172 frente a $1145; clases de coste tope de gama y premium). Elige Qwen3.8 Max si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3.6 27B (Reasoning).
| Métrica | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Qwen3.8 Max | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.4 | 40.2 | +87.9% Qwen3.8 Max es un 87.9 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,145.36 | $3,172.37 | +177.0% Qwen3.8 Max es 2.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 111.41s | 63.35s | −43.1% Qwen3.8 Max es un 43.1 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.60 / $3.60 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max frente a Qwen3.6 27B (Reasoning): inteligencia un 87.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 177.0 % más y tiempo total un 43.1 % más rápido.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 Max está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Kimi K3.1 Pro puntuaciones 55.10 para $3117.
Qwen3.6 27B (Reasoning)Qwen3.8 MaxLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-6-27b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidad del agente