Qwen3.8-Flash-Next frente a Solar Mini 4
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3.8-Flash-Next por Alibaba o Solar Mini 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Ganador claro
Veredicto
Elija Qwen3.8-Flash-Next
Solar Mini 4 frente a Qwen3.8-Flash-Next: inteligencia un 39.4 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 38.4 % más y tiempo total un 54.3 % más rápido.
| Métrica | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Mini 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 39.8 | 24.1 | −39.4% Solar Mini 4 es un 39.4 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $362.72 | $502.02 | +38.4% Solar Mini 4 es un 38.4 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 50.52s | 23.11s | −54.3% Solar Mini 4 es un 54.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.15 / $0.47 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Video | Texto |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- Solar Mini 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
Qwen3.8-Flash-NextSolar Mini 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidad del agente