Qwen3.8-Flash-Next contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Qwen3.8-Flash-Next par Alibaba ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Qwen3.8-Flash-Next
Solar Mini 4 face à Qwen3.8-Flash-Next : intelligence 39.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 38.4 % de plus et temps total 54.3 % plus rapide.
| Mesure | Qwen3.8-Flash-Next | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.8 | 24.1 | −39.4% Solar Mini 4 est 39.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $362.72 | $502.02 | +38.4% Solar Mini 4 est 38.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 50.52s | 23.11s | −54.3% Solar Mini 4 est 54.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.15 / $0.47 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Video | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Qwen3.8-Flash-Next est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
Qwen3.8-Flash-NextSolar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/qwen3-8-flash-next/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent