Qwen3 Coder Next frente a Solar Pro 4
Cuál es mejor por el dinero: Qwen3 Coder Next por Alibaba o Solar Pro 4 por Upstage? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-01.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
Solar Pro 4 obtiene 20.3 puntos más (41.6 frente a 21.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 1.5× más ($380 frente a $250; ambos de clase media). Elige Solar Pro 4 si la inteligencia adicional compensa el sobrecoste; si no, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 4 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 21.3 | 41.6 | +95.3% Solar Pro 4 es un 95.3 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $250.18 | $380.17 | +52.0% Solar Pro 4 es un 52.0 % más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 4.49s | 45.77s | +919.4% un Solar Pro 4 is 919.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.35 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Solar Pro 4 frente a Qwen3 Coder Next: inteligencia un 95.3 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 52.0 % más y tiempo total un 919.4 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Qwen3 Coder Next está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 57.50 para $138.
- Solar Pro 4 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GLM-5.3-Flash puntuaciones 57.50 para $138.
Qwen3 Coder NextSolar Pro 4La frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/solar-pro4?format=md · llms.txt · habilidad del agente