Qwen3 Coder Next 对比 Solar Pro 4
哪个更划算： Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba 或 Solar Pro 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-01。
需要权衡
AlibabaQwen3 Coder Next远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 41.60
- 基准测试费用（美元）
- $380
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Solar Pro 4 的得分高 20.3 分（41.6 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$380 对 $250；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Pro 4；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 21.3 | 41.6 | +95.3% Solar Pro 4 智能高 95.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $250.18 | $380.17 | +52.0% Solar Pro 4 贵 52.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 4.49s | 45.77s | +919.4% 慢 Solar Pro 4 is 919.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.35 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Solar Pro 4 对比 Qwen3 Coder Next：智能分高 95.3%，运行 AA 基准测试的成本高 52.0%，端到端时间慢 919.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
- Solar Pro 4 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
Qwen3 Coder NextSolar Pro 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比