Qwen3 Coder Next 对比 Solar Pro 4
哪个更划算： Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba 或 Solar Pro 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
AlibabaQwen3 Coder Next远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $405
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.60
- 基准测试费用（美元）
- $737
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Solar Pro 4 的得分高 17.4 分（26.6 对 9.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$737 对 $405；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Pro 4；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Qwen3 Coder Next | Solar Pro 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.2 | 26.6 | +189.1% Solar Pro 4 智能高 2.9 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $405.10 | $736.82 | +81.9% Solar Pro 4 贵 81.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.20s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.31 / $1.00 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
Solar Pro 4 对 Qwen3 Coder Next：智能 高 189.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 81.9%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Pro 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Qwen3 Coder NextSolar Pro 4今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比