Qwen3 VL 235B A22B Instruct frente a Step 3.7 Flash
Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Step 3.7 Flash. Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
Veredicto
La comparación está incompleta
Para sacar una conclusión fiable sobre inteligencia y coste se necesitan las puntuaciones de inteligencia y los costes de ejecutar la prueba de ambos modelos. La falta de datos no indica su rendimiento.
| Métrica | Qwen3 VL 235B A22B Instruct | Step 3.7 Flash | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 9.9 | 19.5 | +97.0% Step 3.7 Flash es un 97.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | No informado | No informado | — no comparable |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 12.18s | 24.77s | +103.4% un Step 3.7 Flash is 103.4 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.21 / $1.39 | $0.20 / $1.15 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-vl-235b-a22b-instruct/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-vl-235b-a22b-instruct/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidad del agente