Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Step 3.7 Flash

Qwen3 VL 235B A22B Instruct vs Step 3.7 Flash. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

AlibabaQwen3 VL 235B A22B InstructNão classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
9.90
Custo do benchmark (USD)
-
StepFunStep 3.7 FlashNão classificado · faltam dados de referência
Pontuação de inteligência (Intelligence Index)
19.50
Custo do benchmark (USD)
-
Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

MétricaQwen3 VL 235B A22B InstructStep 3.7 FlashDiferença
Inteligência (quanto maior, melhor)9.919.5+97.0% Step 3.7 Flash é 97.0% mais inteligente
Custo total AA (menor é melhor)Não informadoNão informado— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)12.18s24.77s+103.4% Step 3.7 Flash is 103.4% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)$0.21 / $1.39$0.20 / $1.15
Tipos de entradaTexto, ImagemTexto, Imagem
Abra esta partida no seletor interativoQwen3 VL 235B A22B Instruct: quais modelos o superamStep 3.7 Flash: quais modelos o superam
Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/qwen3-vl-235b-a22b-instruct/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-vl-235b-a22b-instruct/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente