Agnes 2.5 Pro Theta contre GPT-6.1 Sol (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou GPT-6.1 Sol (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Sol (Xhigh) obtient 28.5 points de plus (52.5 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 1.8× plus cher ($718 contre $397 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Sol (Xhigh) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Agnes 2.5 Pro Theta.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6.1 Sol (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 52.5 | +118.8% GPT-6.1 Sol (Xhigh) est 2.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $717.71 | +80.9% GPT-6.1 Sol (Xhigh) est 80.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 123.38s | +922.2% GPT-6.1 Sol (Xhigh) is 922.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Xhigh) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 118.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 80.9 % de plus et temps total 922.2 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- GPT-6.1 Sol (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Agnes 2.5 Pro ThetaGPT-6.1 Sol (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-1-sol-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-1-sol-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent