Agnes 2.5 Pro Theta contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Agnes 2.5 Pro Theta par Sapiens AI ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-11-09.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 19.3 points de plus (43.3 contre 24.0), mais exécuter le benchmark coûte 4.2× plus cher ($1651 contre $397 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.0, et Agnes 2.5 Pro Theta si 24.0 suffit.
| Mesure | Agnes 2.5 Pro Theta | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.0 | 43.3 | +80.4% GPT-6 Astra (Low) est 80.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $396.84 | $1,650.75 | +316.0% GPT-6 Astra (Low) est 4.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 12.07s | 14.71s | +21.9% GPT-6 Astra (Low) is 21.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.30 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à Agnes 2.5 Pro Theta : intelligence 80.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 316.0 % de plus et temps total 21.9 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Agnes 2.5 Pro Theta est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 46.30 pour $389.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 54.60 pour $1124.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/agnes-2-5-pro-theta/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent